Защити свои права народ! Выпуск 18. Здравствуйте! Поздравляю всех мужчин с прошедшим праздником, ну а нашу лучшую и прекрасную половину с наступившей весной. Желаю вам всем счастья, здоровья, успехов в защите своих прав и не только :) ----------------------------------------------------------------- Сегодня в выпуске: 1. История о защите прав! 2. Ответы на вопросы. 3. Нарочно не придумаешь :)! ----------------------------------------------------------------- 1. История о защите прав! А вот одна из историй присланных в наш адрес: Хочу рассказать вам одну историю, случившуюся несколько лет назад. Отмечали мы с ребятами окончание очередной сессии (все студенты юридического факультета). Купили в магазине 3 двухлитровых бутылки пива. Две выпили - ничего. Открыли третью, пиво мутное, кислое, на дне белый осадок. У студентов денег мало, так что решили обменять, благо магазин в соседнем доме. Приходим - вежливо просим заменить. В ответ отказ - и пиво мы не меняем, и чек вы не сохранили, и ходят тут всякие, и вообще на обмен товара должен дать разрешение директор магазина, который будет через 2 дня. Под конец еще и нахамили. Мы общими усилиями написали в книге отзывов и предложений претензию к работе магазина, оставили телефон. Пиво на всякий случай забрали с собой - самим интересно стало чем кончится. Прошло 2 дня от администрации магазина никакой реакции не последовало. Что делать, мы ведь обиделись? Пошли в торг инспекцию, та с ревизией в этот магазин. Продавцу дали штраф 600 рублей, магазину 3000. Нас администрация разыскала буквально на следующий день - предложила пиво обменять. В общем на подробностях останавливаться не буду - кончилось тем, что магазин сам нам привез домой 20 литров пива, чтоб больше не видеть и не слышать. Отсюда вывод: - закон о правах потребителя нужно читать; - хамить покупателям нельзя; - книгу жалоб периодически нужно просматривать; - пиво должно быть свежим; - со студентами юрфака связываться не желательно - времени у них много и практику нарабатывать нужно :)) От автора рассылки: Мне история очень понравилась. Оченно злободневная, мы тут тоже с вебмастером по случаю 23 февраля у меня пиво пили, взяли три 1,5 л. бутылки на двоих, но что-то оно быстро кончилось - не долили что ли ... :) 2. Ответы на вопросы. Вопрос: Я хотела бы взять у иностранца крупную денежную сумму в рублях в долг. Существуют ли какие-либо ограничения для физических лиц " нерезидентов России в части покупки рублей в Российских банках? Ответ: В соответствии с действующим законодательством, а именно регулирующий этот вопрос Законом РФ " О ВАЛЮТНОМ РЕГУЛИРОВАНИИ И ВАЛЮТНОМ КОНТРОЛЕ ю, а также ИНСТРУКЦИЕЙ ЦБ РФ от 27.02.1995 N 27 "О ПОРЯДКЕ ОРГАНИЗАЦИИ РАБОТЫ ОБМЕННЫХ ПУНКТОВ НА ТЕРРИТОРИИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, СОВЕРШЕНИЯ И УЧЕТА ВАЛЮТНО - ОБМЕННЫХ ОПЕРАЦИЙ УПОЛНОМОЧЕННЫМИ БАНКАМИ" ограничений для физических лиц " нерезидентов России в части покупки рублей в Российских банках не существует. Вопрос: У меня сложилась сложная ситуация, которая лишний раз подчеркивает, что все нужно делать вовремя. Но обо всем по порядку: Разведясь с женой, я уплатил госпошлину, получил решение суда, но в загс, чтобы поставить штамп в паспорте и получить свидетельство о разводе (если есть такой документ) не пошел. Жена не получала вообще никаких документов в суде, госпошлину не платила, соответственно штампа в паспорте тоже нет. Меньше чем через год мы сошлись. Жена не работала, прописаны вместе, но не можем претендовать на жилье, где прописаны. Первый вопрос: каков юридический статус нашей семьи? На этом история не кончается. Мы расходимся во второй раз. Жена отказывается оформлять какие-либо документы, мотивируя, что мы уже разведены и одновременно зная о следующем: я предполагаю участвовать в долевом строительстве жилья. Договор уже заключен, но платежи не производились. В право собственности я буду вступать по окончательному расчету. Сможет ли жена претендовать в будущем на мое жилье, если между нашим разъездом (есть свидетели) и заключением договора прошло 3 месяца, но в органы Загса для окончательного оформления развода я пойду только сейчас, т.е. после заключения договора на строительство? Ответ: Согласно п.1 ст. 25 СК РФ при расторжении брака в суде брак прекращается - со дня вступления решения суда в законную силу. Расторжение брака в суде подлежит государственной регистрации в порядке, установленном для государственной регистрации актов гражданского состояния. Суд обязан в течение трех дней со дня вступления в законную силу решения суда о расторжении брака направить выписку из этого решения суда в орган записи актов гражданского состояния по месту государственной регистрации заключения брака. Супруги не вправе вступить в новый брак до получения свидетельства о расторжении брака в органе записи актов гражданского состояния по месту жительства любого из них. В отличие от ранее действующего законодательства моментом прекращения брака при расторжении его в суде является момент вступления решения суда в законную силу. Согласно ранее действующему КоБС (ст. 40) прекращение брака при его расторжении как в органе загса, так и в суде происходило только после регистрации развода в книге регистрации актов гражданского состояния. После вынесения решения суда о разводе каждый из супругов в любой момент мог получить свидетельство о разводе. При этом другой супруг даже не ставился об этом в известность. Брак формально существовал, но в весьма нестабильной и неопределенной форме, что приводило к существенному ущемлению прав и интересов супругов (одного из них). Установленный п. 1 ст. 25 СК момент прекращения брака распространяется на браки, расторгнутые в суде после 1 мая 1996 г. Браки, расторгнутые до 1 мая 1996 г., считаются прекращенными со дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния (п. 3 ст. 169 СК). Таким образом, если вы расторгали брак после 1 мая 1996 г. ваша бывшая жена не сможет претендовать в будущем на ваше жилье, так как ваш брак считается расторгнутым. Вопрос: Мой сын заканчивает 11-й класс с физико-математическим уклоном. Его школа заключила договор с одним из государственных ВУЗов Санкт-Петербурга о проведении рейтинговых работ по физике и математике. Результаты этих рейтингов будут учитываться при приеме в этот ВУЗ (набравший достаточное количество очков абитуриент может быть принят без экзаменов). В последнее время результаты рейтингов у всех детей резко упали (те, кто раньше получал по 8-9 очков из 10 возможных, стали получать по 3-5). Администрация ВУЗа отказывается показывать результаты письменных работ не только родителям, но и школьным преподавателям. Раньше на написание работы отводили 5 часов, теперь (при том же или повышенном уровне сложности) - 1,5 часа. Ответьте, пожалуйста, есть ли какие-нибудь государственные постановления, регламентирующие проведение подобных рейтингов? Как можно заставить администрацию ВУЗа ознакомить родителей с результатами письменных работ? Ответ: В соответствии с п. 19 Приказа Минобразования РФ от 24.02.1998 N 500 "ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОРЯДКА ПРИЕМА В ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫЕ УЧРЕЖДЕНИЯ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ (ВЫСШИЕ УЧЕБНЫЕ ЗАВЕДЕНИЯ) РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ, УЧРЕЖДЕННЫЕ ФЕДЕРАЛЬНЫМИ ОРГАНАМИ ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ ВЛАСТИ" в качестве результатов вступительных испытаний вуз может засчитывать результаты централизованного тестирования выпускников общеобразовательных учреждений, проводимого под руководством Минобразования России. Советовал бы вам ознакомиться с правилами данного тестирования, которые должны находится и в школе и в вузе, вы имеете полное право на это. В этих правилах должен быть изложен порядок проведения тестирования и порядок обжалования окончательных результатов. Также советую написать заявление на имя руководителя вуза или школы о предоставлении вам возможности ознакомится с результатами работ. Если вам откажут, а вам в любом случае должны дать письменный ответ, то посмотрите чем будет мотивирован отказ. В любой ситуации в соответствии со ст. 26 Федерального Закона "О ВЫСШЕМ И ПОСЛЕВУЗОВСКОМ ПРОФЕССИОНАЛЬНОМ ОБРАЗОВАНИИю вы вправе обжаловать действия вуза в федеральный орган управления высшим профессиональным образованием или в орган управления образованием субъекта Российской Федерации, на территории которого расположено высшее учебное заведение. Вопрос: Зарегистрирован как частный предприниматель без образования юридического лица. За 2000 год не имел доходов как частный предприниматель. Получал только зарплату по основному месту работы. Обязан ли я подавать налоговую декларацию? Ответ: Да, в соответствии с Налоговым кодексом РФ вы должны подавать налоговую декларацию. Вопрос: Было в июле 1998 года разъяснение ГИБДД (или предписание, я точно не помню) в нем говорилось о том что водитель сам выбирает способ управления Т/С, так вот меня интересует использование ремней безопасности (просто ГИБДД у нас на Сахалине особо жестоко преследуют любое нарушение, даже которых нет в КоАП и часто приходится им объяснять, что нет такого нарушения которое не прописано в законе). Я недавно был во Владивостоке и знаю, что там водители ездят с решением Суда и не пристегиваются. Хотелось бы взглянуть на копию решения для расширения судебной практики (я бы выиграл дело по прецеденту) просто Суд у нас, по-видимому, еще не перенастроился и поддерживает в первую очередь интересы ГИБДД (я убедился в этом сам). Я не против безопасности, но когда приходится ездить по городу, где ограничения 40-50 км/ч. Я считаю, что ремень не играет особой роли. Думаю, что этот вопрос интересен многим автомобилистам. Ответ: Здесь не стоит путать способ управления транспортным средством (т.е. право или левостороннее расположение рулевого управления) и обеспечение безопасности движения, в том числе и обязанности водителя. В соответствии с п. 2.1.2. ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ РФ обязанность водителя "при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, быть пристегнутым и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями (допускается не пристегиваться ремнями детям до 12 лет в соответствии с пунктом 22.8 Правил, обучающему вождению, когда транспортным средством управляет обучаемый, а в населенных пунктах, кроме того, водителям и пассажирам автомобилей оперативных служб, имеющих специальные цветографические схемы, нанесенные на наружные поверхности). Да, действительно есть решение Верховного Суда РФ от 26.08.1998 N ГКПИ 98-357, касающееся именно этого пункта Правил. Его название "ОБ ОСТАВЛЕНИИ БЕЗ УДОВЛЕТВОРЕНИЯ ЗАЯВЛЕНИЯ О ПРИЗНАНИИ НЕДЕЙСТВИТЕЛЬНЫМ ПУНКТА 2.1.2 "ПРАВИЛ ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ". Суть такова: Кононцев С.И. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании недействительным пункта 2.1.2 "Правил дорожного движения Российской Федерации", в соответствии с которым при движении на транспортном средстве, оборудованном ремнями безопасности, водители обязаны быть пристегнуты и не перевозить пассажиров, не пристегнутых ремнями, ссылаясь на то, что данная норма создает предпосылки для незаконного взыскания административного штрафа за нарушение правил пользования ремнями безопасности. Кононцев указал на то, что ремни безопасности на безопасность других участников движения не влияют; создают неудобства при движении, в частности, самозатягивающиеся ремни давят на грудь; государство не принимает на себя обязанности по компенсации расходов на лечение пострадавших. Верховный Суд РФ признал заявление Кононцева С.И. необоснованным, при этом суд руководствовался не только положениями Правил, но и другими законодательными актами РФ (Законами "О безопасности дорожного движения", Основами законодательства Российской Федерации об охране здоровья граждан), но и общепризнанными принципами и нормами международного права, международными договорами Российской Федерации (Конвенция ООН "О дорожном движении"). Суд принял во внимание также то, что использование ремней безопасности во время дорожного движения способствует созданию благоприятной психологической обстановки, поскольку в ряде случаев помогает снять излишнее напряжение и нервозность у водителя и у других пассажиров, а также потому, что, безусловно, дисциплинирует всех участников дорожного движения. Касаясь вашего высказывания о том, что "ГИБДД у нас на Сахалине особо жестоко преследуют любое нарушение, даже которых нет в КоАП и часто приходится им объяснять, что нет такого нарушения которое не прописано в законею, могу сказать, не бойтесь отстаивать свои права и смело обращайтесь в суд, если считаете что вас наказали за такое нарушение, которое не предусмотрено в КоАП РФ. Вопрос: Я находилась в отпуске по уходу за ребенком в течение года. Затем вышла на работу, не досидев еще положенные два года, досрочно прервав его. Могу ли я опять уйти в отпуск по уходу за ребенком и отсидеть с ним оставшееся время? По закону можно сидеть с детьми до трех лет. И второй вопрос: каким образом я могу оформиться на работу в другой фирме, если фактически числюсь на первой работе в отпуске по уходу за ребенком до трех лет. Я не могу сейчас официально уволиться с первой работы, и поэтому хочу вернуться в отпуск по уходу за ребенком. Параллельно я устраиваюсь на работу в другую фирму. Какие трудности могут возникнуть в связи с этим? Ответ: Да, вы совершенно правы и можете вновь опять уйти в отпуск по уходу за ребенком (ст. 167 КЗоТ РФ), т.е. отпуск может быть вами использован по частям. На второй вопрос: согласно ч. 3 ст. 167 КЗоТ РФ при наличии вашего желания вы в период нахождения в отпуске по уходу за ребенком имеете право работать на условиях неполного рабочего времени или на дому. Таким образом, вы можете находится по первому месту работы в отпуске по уходу за ребенком, а также устроится на другую работу по совместительству на условиях неполного рабочего дня. Прошу обратить на это внимание, так как в противном случае на условиях полного рабочего дня вы будете считаться вышедшей из отпуска по уходу за ребенком. По общему правилу никаких разрешений для поступления на работу в другой организации по совместительству не требуется. По вашему желанию администрация по месту основной работы должна внести запись в трудовую книжку о вашей работе по совместительству. Вопрос: Хотелось бы получить ответ на вопрос. Какой стандартный вычет предоставляется матери на ребенка инвалида детства при расчете налога с физических лиц? Ответ: Согласно Статье 218 ч. 1 п.2: При определении размера налоговой базы налогоплательщики - инвалиды с детства, а также инвалиды I и II групп имеет право на получение стандартного налогового вычета в размере 500 рублей за каждый месяц налогового периода. Стандартные налоговые вычеты предоставляются налогоплательщику одним из работодателей, являющихся источником выплаты дохода, по выбору налогоплательщика на основании его письменного заявления и документов, подтверждающих право на такие налоговые вычеты. Однако, Налоговым кодексом не предусмотрены налоговые вычеты родителям, имеющим на иждивении взрослого ребенка - инвалида детства. Если ребенок находится на вашем иждивении, то в соответствии с п. 4 указанной статьи вам может быть предоставлен стандартный налоговый вычет в размере 300 рублей за каждый месяц налогового периода. Вопрос: Имею на иждивении троих детей до 14 лет и жену, находящуюся в послеродовом отпуске, есть ли какое либо право на предоставлении мне работодателем отпуска в летний период, для совместного отдыха в период летних детских каникул? Ответ: К сожалению нормы КЗоТ РФ построены дискриминационно по отношению к отцам, воспитывающим детей. В соответствии с КЗоТ РФ право на предоставление очередного отпуска в любое время имеют женщины, имеющие двух и более детей до 12 лет; мужчины, воспитывающие без матери двух и более детей до 12 лет. То есть аналогичные льготы распространяются на отцов, воспитывающих детей без матери в случаях ее смерти, лишения родительских прав, длительного пребывания в лечебном учреждении и в других случаях отсутствия материнского попечения о детях. Единственным выходом в вашей ситуации это договориться с работодателем о времени предоставления отпуска. Если у вас имеется материальная возможность и вам ну очень нужно в отпуск летом, то можете воспользоваться правами, предусмотренными ст. 76 КЗоТ РФ согласно которой: "работнику, имеющему двух и более детей в возрасте до четырнадцати лет, работнику, имеющему ребенка - инвалида или инвалида с детства до достижения им возраста восемнадцати лет, одинокой матери или одинокому отцу, имеющим ребенка в возрасте до четырнадцати лет, по их заявлению ежегодно предоставляется отпуск без сохранения заработной платы продолжительностью до четырнадцати календарных дней в удобное для них время. Указанный отпуск по их желанию может быть присоединен к ежегодному отпуску или использован отдельно (полностью либо по частям)ю. 3. Нарочно не придумаешь :)! А это новая рубрика в нашей рассылке. Создана она для того, чтобы вы после такого серьезного чтения улыбнулись. Все что здесь будет публиковаться взято из реальных документов, составленных юристами. Это не значит, что мы будем издеваться над своими коллегами, но во всякой работе бывают свои казусы. В том числе и за собой я не раз замечал, что написал такое, что читать это без смеха не возможно. Ну что ж приступим: - В одном из протоколов осмотров места происшествия мне пришлось читать следующую фразу, предваряя скажу, что следователь изымает вещественное доказательство при осмотре места происшествия: "изымаемая перчатка упаковывается в салофановый пакет, который заклеивается мастичной бумагой с оттиском печати круглого цветаю :) Ну все наверное поняли, что хотел записать следователь и что из этого у него получилось, что ж заработался... Причем могу сказать, что "салофановыею пакеты встречаются очень часто в различных процессуальных документах. У одного из авторов я однажды пытался выяснить, почему он пишет именно так, на что получил такой ответ: "а что, нам еще в школе объясняли, что все это делают из искусственных жировю. Вот так! Железная логика. (продолжение в следующем выпуске) -----------------------------------------------------------------